Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23350 K.2024/4179

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğinde yer alan 24.12.2015 tarihli tutanaklar ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanığın hükümlü olarak bulunduğu Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundaki H-1 numaralı Gözlem Odasında bulunan florasan lambayı kırarak zarar verdiği, sanığın alınan ifadesinde atılı suçu ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, kamu malına zarar verme suçunu işlediği sabit olan sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,