KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/8483 E., 2023/1144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi . Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2015/633 Esas, 2016/366 Karar sayılı kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Cezaevinde bulunan temyiz dışı sanık ...’a yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince sanık ... hakkında düzenlenen 25.05.2016 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa okunup anlatılmadan tebliğ edildiği, bu işlemin 5271 sayılı Kanun'un 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu,
ayrıca hükmün yasa yolu bildiriminde sanığa 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin” de belirtilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği de belirtilerek tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/8483, K. 2023/1144, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama