KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/9703 E., 2023/3368 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/265 E., 2016/1026 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Çorlu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2016 tarihli ve 2016/265 Esas, 2016/1026 Karar sayılı kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan ...'ın 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılana gönderilen duruşma davetiyesinin duruşma sırasında bildirdiği adrese MERNİS şerhi ile doğrudan gönderildiği, tebligatta muhatabın adreste tanınmadığı ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre Mahalle Muhtarına tebliğ yapıldığının belirtildiği, yapılan tebligatın bu haliyle usulsüz olduğu ve usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya devam edildiği,
ayrıca yokluğunda verilen kararın, UYAP’ta ve fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi taktirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak (öncelikle katılanın son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/9703, K. 2023/3368, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama