Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2022/11745 E. , 2022/21362 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan şüpheli Vedat Kesimci hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/09/2021 tarihli ve 2021/156542 soruşturma, 2021/71795 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddi
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2022/11745 E. , 2022/21362 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan şüpheli Vedat Kesimci hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/09/2021 tarihli ve 2021/156542 soruşturma, 2021/71795 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 17/12/20121 tarihli ve 2021/5752 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/08/2022 gün ve 94660652-105-34-7172-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 gün ve 2022/111690 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda, mala zarar verme suçunun kasten işlenebilen suçlardan olmasından dolayı suçun yasal unsurları oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müştekinin olay günü sevk ve idaresinde olan 34 ABN 887 plakalı arabasına, 34 DNZ 413 plakalı aracın çarparak uzaklaşması neticesinde maddi hasar oluştuğunu belirttiği, 04/08/2021 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile müştekinin aracının sol arka çamurluk, sol arka ve sol ön kapı kısmının hasarlı olduğunun ayrıca sol dikiz aynısının kırık olduğunun, sürücü Vedat Kesimci'nin olay anında 0,87 promil alkollü olduğunun genel adli muayene raporu ile tespit edilmesi karşısında, araçta oluşan maddi hasarın ve kusur durumunun tespiti ile şüpheli Vedat'ın kusurlu olduğunun tespit edilmesi halinde olası kastla mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçları bakımından bir değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmakla, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi, sonucuna göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın esası hakkında bir değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheli ve müşteki beyanları, olay yeri tespit tutanağı, şüphelinin 0.87 oranında alkollü olduğuna dair rapor ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; şüphelinin aracının yolda seyir halinde iken müştekinin aracına sol taraftan çarpması şeklinde gerçekleşen eylemde olayın taksirle gerçekleştiği anlaşılmakla kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itirazın reddine ilişkin verilen kararda isabetsizlik görülmemesi nedeniyle (...) 1. Sulh Ceza Hakimliğinden kesin olarak verilen 17/12/2021 tarihli ve 2021/5752 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 21/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.