Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2022/15592 E. , 2023/8937 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/870 E., 2022/736 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 s
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2022/15592 E. , 2023/8937 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/870 E., 2022/736 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Suç tarihinde hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığın, aynı koğuşta kalan Y.Ç. ile tartıştıkları, tartışma sırasında her iki tarafın karşılıklı olarak birbirine bardak fırlattığı, sanığın fırlattığı bardaklardan birinin ceza infaz kurumuna ait televizyona isabet ettiği ve ekranının kırıldığının anlaşıldığı olayda, sanığın savunması ve tüm dosya içeriğine göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi, 2. 30.06.2022 tarihli duruşmada suçtan zarar gören Adalet Bakanlığının davaya katılmasına karar verildiği hâlde gerekçeli karar başlığında taraf sıfatının katılan yerine suçtan zarar gören olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.