KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/5126 E., 2025/5920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1592 E., 2020/508 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.02.2020 tarihli ve 2019/1592 Esas, 2020/508 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Şikâyetçi ...'ın soruşturma aşamasındaki 26.04.2016 tarihli beyanında "Davacı ve şikâyetçi olduğunu", kovuşturma aşamasında adlî yardımlaşma ile alınan beyanında "Eğer uzlaşmaya varırlarsa şikâyetçi olmayacağını, dava Türkiye'ye geldiği döneme isabet eder ise katılmak isteyeceğini" söylediği, bu şekilde davaya katılma iradesini ortaya koyan şikâyetçinin mahkemece katılma talebinin karara bağlanmadığı, ilk derece mahkemesi kararının Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre muhtara tebliğ edildiği,
yokluğunda verilen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarihli ve 2019/1592 Esas, 2020/508 Karar sayılı kararının şikâyetçiye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/5126, K. 2025/5920, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama