İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniBOZMA ÜZERİNE

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9052 K.2025/2834

Osmaniye Çocuk Mahkemesinin, 08.04.2021 tarihli ve 2020/201 Esas, 2021/114 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme…

Esas2022/9052Karar2025/2834Tarih18 Şubat 2025Okuma2 dk · 455 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/9052 E., 2025/2834 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Şubat 2025
İncelenen kararın mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Sayısı
2020/201 E., 2021/114 K.
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
Bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

455 kelime·2 dk okuma

Osmaniye Çocuk Mahkemesinin, 08.04.2021 tarihli ve 2020/201 Esas, 2021/114 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk hakkında Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2015 tarihli ve 2015/649 Esas, 2015/781 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçunda doğrudan 1.500,00 TL adlî para cezasına, hırsızlık suçundan ise 2.240,00 TL adlî para cezasına karar verildiği, kararların suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine,

Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 26.06.2018 tarihli ve 2017/1675 Esas, 2018/9418 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği belirtilerek hükmün temyizinin mümkün olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine, hırsızlık suçu yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildiği, bunun üzerine kanun yararına bozma yoluna başvurulması ile Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/2784 Esas, 2019/13883 Karar sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan hükmün bozulmasına karar verildiği,

mala zarar verme suçu bakımından bozma üzerine Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2020/60 Esas sayılı dosyası ile "Mahkememizce verilen 15.12.2015 tarihli ve 2015/649 Esas, 2015/781 Karar sayılı karar suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/2784 Esas, 2019/13883 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla dosya yeniden ele alındı" şeklinde tensip zaptı düzenlenerek, devamında yapılan duruşma sonrasında görevsizlik kararı verildiği ve görevsizlik kararı sonrası Osmaniye Çocuk Mahkemesince 2020/201 Esas sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edildiği,

UYAP üzerinden yapılan incelemede ise Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 03.09.2019 tarihli ve 2019/342 Esas, 2019/138 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2020/1292 Esas,

2020/2123 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verilerek kesinleştiği hâlde incelememize konu dosyada Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 2020/201 Esas sayılı dosyada yapılan yargılama sırasında ise yalnızca mala zarar verme suçu bakımında hüküm kurması gerekirken Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/2784 Esas, 2019/13883 Karar sayılı kararı ile birlikte Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 26.06.2018 tarihli ve 2017/1675 Esas,

2018/9418 Karar sayılı kararına da uyulmasına karar verilip yargılamaya devam edilerek karışıklığa yol açacak şekilde mala zarar verme suçundan esasa kaydedilip görevsizlik kararı ile gelen dosya üzerinden hırsızlık suçundan mükerrer olarak yeniden kurulan 08.04.2021 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından,

SONUÇ / HÜKÜM

suça sürüklenen çocuk müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/9052, K. 2025/2834, 18 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/9052
Karar No
2025/2834
Tarih
18 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9055 K.2025/1847
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9062 K.2025/2139
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9064 K.2025/2140
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/9096 K.2025/2320
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9117 K.2025/947
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2022/9117 K.2025/1965

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.