KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/11803 E., 2024/523 K.
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2011/323 E., 2014/517 K
- Suç
- Hırsızlık İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
273 kelime·1 dk okuma
Başsavcılığının 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/11739 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanığın diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... ile iştirak halinde işlediği kabul edilen nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, anılan mahkumiyet kararının inceleme dışı diğer sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18/01/2018 tarihli ve 2016/9540 esas, 2018/970 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, somut olayda,
katılan ...’ın ilgili bankaya ait hesabına yetkisiz erişim sağlanarak aynı gün 18 dakika ve 15 dakika aralıklarla toplamda 19.677 Türk lirası paranın sanık ...’nin hesabına aktarılması şeklinde gerçekleşen eyleme ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesinin uygulanma koşulları gerçekleşmediği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE - KARAR Katılanın Yapı Kredi Bankası İncirli şubesine bağlı hesabına 25.03.2008 günü yetkisiz erişim sağlanarak inceleme dışı sanık ...'in Yapı Kredi Bankası Mustafa Kemal Paşa Şubesi'ndeki hesabına saat 15.09, saat 15.42 ve saat 16.05 olmak üzere üç ayrı işlemle toplam 19.677,00 TL'nin havale edildiği olayda, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerektiği, Mahkemece de bu doğrultuda uygulama yapıldığı, kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla.