Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/11915 E. , 2024/19964 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/690 E, 2022/435 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/690 Esas, 2022/435 Karar sayılı kararının, s
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/11915 E. , 2024/19964 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/690 E, 2022/435 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2021/690 Esas, 2022/435 Karar sayılı kararının, sanığın vasisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin; sanık hakkında verilen kararın duruşmalarda bildirdiği bilinen son adrese tebliğe çıkartılmayıp, doğrudan MERNİS adresine çıkartılarak vasisine tebliğ edildiği, kanun yoluna başvurma hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğu ve sanık vasisine yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz yetkisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; UYAP’tan yapılan incelemede, sanığın 11.08.2022 günlü tebliğ tarihinde ...Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunduğu da gözetildiğinde, sanığın tebligat tarihinde COVİD nedeniyle izinli olup olmadığının ilgili cezaevinden sorularak araştırılması gerektiğinin de gözetilmemesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin usûle aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak (Öncelikle sanığın bilinen en son adresine MERNİS şerhi içermeden Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bu adrese tebliğ yapılamaması hâlinde MERNİS adresine MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge, sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve temyiz istemi konusunda ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.