KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/12729 E., 2023/8454 K.·Kanunyararına Bozma İnceleme Konusu Kanun Yararına Bozma Yoluna
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/839 E., 2022/221 K.
- Şikâyetçiler
- ..., ..., ...
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Kararlar
- Mahkûmiyet
- Başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2023 tarihli ve 2023/26031 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkûmiyetine esas suçtan hüküm kurulurken ... cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e maddesi gereğince 3 yıl (3 kez) hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 3 ay (3 kez) hapis cezası tespiti üzerine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 10 ay 15 ... (3 kez) hapis cezası yerine, 2 yıl 15 ... (3 kez) hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2.
Dosya kapsamına göre, hükümlünün mahkûmiyetine esas suçtan hükümler kurulurken ... cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-e maddesi gereğince 3 yıl (3 kez) hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 3 ay (3 kez) hapis cezası tespiti üzerine, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 10 ay 15 ... (3 kez) hapis cezası yerine, 2 yıl 15 ... (3 kez) hapis cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2021/839 Esas, 2022/221 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3 maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4 maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/12729, K. 2023/8454, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama