KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/1527 E., 2024/4453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2024
- Ek karar sayısı
- 2019/3626 E., 2020/1381 K.
- Suçlar
- Hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlâli,mala zarar verme
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.11.2020 tarihli ve 2019/3626 Esas, 2020/1381 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... yönünden istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği ve bu kararın itiraza tabi olduğu ve itirazın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderildiği ve 2020/75 D.İş sayılı kararı değerlendirildiği ve reddine karar verildiği gerekçesiyle ek kararda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği,bu nedenle halihazırda verilmiş bir karar bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın sanık ... yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1527, K. 2024/4453, 18 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama