KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/18877 E., 2026/135 K.
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 14.11.2022
- Sayısı
- 2022/241 E., 2022/2699 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli SUÇLARIN
- Tarihi
- 30.12.2020
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin,02.11.2022 tarihli ve 2022/241 Esas,2022/2699 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat
Karar Detayı
316 kelime·2 dk okuma
Kanunu'nun 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak,
Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,
merci tarafından, tebligata Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği, katılanın yokluğunda verilen hükmün katılanın duruşmada bildirdiği adresi ile aynı olan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan tebligat işleminin usûle aykırı olmasından dolayı,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, sanık ve müdafii temyiz etmiştir. Ön incelemede, katılanın yokluğunda verilen hükmün iki aşamalı tebligat kuralına uyulmadan MERNİS adresine tebliğ edildiği saptanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereği önce bilinen en son adrese 21/1. maddeye göre tebligat çıkarılması, iade halinde adres kayıt sistemindeki adrese 21/2. madde ve Yönetmeliğin 16/2. maddesi uyarınca şerh düşülerek tebliğ yapılması zorunludur. Doğrudan MERNİS ibaresiyle çıkarılan tebligat usule aykırıdır ve geçerli tebliğ yapılmadan temyiz incelemesine geçilemez.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeksizin, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliği ile ek tebliğname düzenlenmesi için dosya mahalline gönderilmek üzere tevdi edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebligatın iki aşamalı usule uygunluğu, temyiz sürecinin işleyişi bakımından belirleyicidir; müvekkil aleyhine kesinleşme iddiasına karşı, ilk aşamada normal tebligat çıkarılmadığı gerekçesiyle tebligatın geçersizliği ileri sürülebilir.