KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/19139 E., 2023/8974 K.
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2008/861 E., 2009/255 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :
- Suç
- Konut dokunulmazlığının ihlâli İNCELEME KONUSU
- Karar
- Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 02.06.2023 tarihli ve 2023/48528 sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1-b (4) maddesine göre uzlaşmaya tabi olduğu, her ne kadar uzlaşmaya tabi olmayan nitelikli hırsızlık suçu ile birlikte işlenmiş ise de, suç tarihinin 15/10/2008 olduğu gözetildiğinde 09/07/2009 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5918 sayılı Kanun'un sekizinci maddesiyle anılan Kanun'un 253/3-2.cümlesine eklenen "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun,
bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenlemenin de uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediği ve dosya kapsamında yer alan 15/10/2008 tarihli uzlaşma teklif formundan müştekinin uzlaşmayı kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk yönünden uzlaşma prosedürünün yerine getirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, konut dokunulmazlığını ihlâli suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1-b (4) maddesine göre uzlaşmaya tabi olduğu, her ne kadar uzlaşmaya tabi olmayan nitelikli hırsızlık suçu ile birlikte işlenmiş ise de, suç tarihinin 15.10.2008 olduğu gözetildiğinde 09.07.2009 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle anılan Kanun'un 253/3-2.cümlesine eklenen "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun,
bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz" şeklindeki düzenlemenin de uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediği ve dosya kapsamında yer alan 15.10.2008 tarihli uzlaşma teklif formundan katılanın uzlaşmayı kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk yönünden uzlaşma prosedürünün yerine getirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Kahramanmaraş