KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/19157 E., 2023/10045 K.
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/230 E., 2022/355 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ... HÜKÜMLÜ :
- Suç
- Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.06.2023 tarihli ve KYB-2023/52386 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 5237 sayılı
Karar Detayı
284 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelemeye engel adlî sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, suç işlendikten sonra ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık dolayısıyla ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezaların anılan Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği hâlde, nitelikli hırsızlık suçu bakımından sanıklar hakkındaki cezanın ertelenmesine karar verilmediği gibi, bu konuda değerlendirme de yapılmayarak hükümde çelişki oluşturulmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelemeye engel adlî sicil kaydı bulunmayan hükümlü hakkında, suç işlendikten sonra ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık dolayısıyla ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşması nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen cezaların anılan Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği hâlde, nitelikli hırsızlık suçu bakımından hükümlü hakkındaki cezaların ertelenmesine karar verilmediği gibi, bu konuda değerlendirme de yapılmayarak hükümde çelişki oluşturulması,
Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.