KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/20068 E., 2024/20558 K.·Suça
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/2659 E., 2021/3832 K.
- Sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.04.2023 tarihli ve 2022/3395 Esas, 2023/1066 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06.04.2023 tarihli ve 2022/3395 Esas, 2023/1066 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20068, K. 2024/20558, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama