İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniİNCELENEN KARARIN

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21717 K.2023/7028

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2011 tarihli ve 2010/515 Esas, 2011/913 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 62, 53…

Esas2023/21717Karar2023/7028Tarih9 Kasım 2023Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/21717 E., 2023/7028 K.

Karar tarihi
9 Kasım 2023
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR
Sayısı
2010/515 E., 2011/913 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ :
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması
Tebliğname görüşü
İade

Karar Detayı

473 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2011 tarihli ve 2010/515 Esas, 2011/913 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca hükümlü hakkında İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan ...

2. Asliye Ceza Mahkemesi) 2009/396 Esas, 2009/891 Karar sayılı ilâmı ile kullanma hırsızlığı suçundan verilen hapis cezasının 08.10.2009 tarihinde kesinleşmiş olması nedeni ile tekerrür koşulları oluştuğundan 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca hükümlünün cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, kararın hükümlü tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 03.03.2016 tarihli ve 2015/10880 Esas, 2016/2789 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleştiği ve 22.06.2016 tarihinde infaz edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği anlaşılmıştır.

Hükümlünün mahkemesine sunmuş olduğu dilekçesi ile tekerrüre esas alınan ilâmın uzlaşma kapsamında kaldığından bahisle ortadan kaldırılmasına karar verildiğini belirtmesi üzerine, mahkemesince yapılan değerlendirme neticesinde 02.04.2020 tarihli ek kararı ile İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2011 tarihli ve 2010/515 Esas, 2011/913 Karar sayılı ilâmının 5 numaralı bendinde geçen "hükümlünün cezasını mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine" yönelik hükmünün iptaline karar verildiği görülmüştür. ...

Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.06.2023 tarihli yazısı ile.

"İnfazda kazanılmış hak olmayacağı" ilkesi gözetilerek hükümlünün adlî sicil kaydında yer ..., Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2008/156 Esas, 2009/2 Karar ve 25.11.2019 kesinleşme tarihli ilâmının tekerrüre esas alınabileceği, bu nedenle hükümlü hakkında tekerrür hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir ek karar verilmesi gerektiğine ilişkin talepte bulunulduğu, mahkemesince yapılan inceleme sonucu hükümlünün adlî sicil kaydında yer ...

Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.01.2009 tarihli ve 2008/156 Esas, 2009/2 Karar sayılı ilâmı ile başkasına ait banka veya kredi kartının kullanılması suçundan verilen 4.500,00 TL ve 20,00 TL adlî para cezalarına ilişkin hükmün 25.11.2009 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas teşkil ettiğinin tespiti ile, 12.06.2023 tarihli ek karar ile "Hükümlü hakkında Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2009 tarihli ve 2008/156 Esas, 2009/2 Karar sayılı ilâmı esas alınarak,

verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verildiği anlaşılmakla, kesinleşen hükme ilişkin verilen 12.06.2023 tarihli ek kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1. maddesinde yer verilen.

SONUÇ / HÜKÜM

“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme nedeniyle kanun yolunda hatanın re’sen dikkate alınacağı, hükümlünün temyiz dilekçesinin karara itiraz mahiyetinde olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğnameye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/21717
Karar No
2023/7028
Tarih
9 Kasım 2023
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21713 K.2023/8557
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21703 K.2023/8565
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21690 K.2026/4117
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21673 K.2025/23316
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21645 K.2026/482
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21638 K.2025/24181

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.