KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/23445 E., 2023/6143 K.
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/738 E., 2019/496 K
- Suçlar
- Hırsızlık, basit yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Detayı
297 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık ve basit yaralama suçlarından mahkûmiyetine dair 18.06.2019 tarihli hükmün sanık tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 10.02.2020 tarihli ve 2019/14078 Esas, 2020/1810 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık ve basit yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarih ve KD-2023/77046 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin,
6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2023 tarih ve KD-2023/77046 sayılı itirazının KABULÜNE, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 10.02.2020 tarihli ve 2019/14078 Esas, 2020/1810 Karar sayılı hırsızlık ve basit yaralama suçları yönünden onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.
Suç tarihi itibarıyla sanığın, ... vakti marketten eşya çalması ve görevlinin elini ısırması şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 86/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve basit yaralama suçları için öngörülen üst sınıra göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıl olağan zamanaşımın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.10.2015 tarihi itibarıyla durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde suçun işlendiği 02.03.2016 tarihinde yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 4 ay 6 günlük durma süresi de eklendiğinde, olağan zamanaşımının,