Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2525 K.2023/9925

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2016 tarihli ve 2015/687 Esas, 2016/95 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının açıklanmasına karar verildiği, verilen kararın sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderildiği,

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 14.09.2021 tarihli ve 2020/11331 Esas, 2021/13312 Karar sayılı kararı ile daha önce sanıklar hakkında aynı eyleme ilişkin mala zarar verme suçundan Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 15.02.2011 tarihli ve 2009/749 Esas, 2011/81 Karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtay 15. Ceza Dairesinin, 24.04.2014 tarihli ve 2013/16857 Esas, 2014/7956 Karar sayılı kararı ile incelenerek onama kararı verildiği, inceleme konusu temyiz talebinin de aynı daire tarafından karara bağlanması gerektiği belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay 11. Ceza Dairesine gönderildiği,

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 17.02.2022 tarihli ve 2021/3746 Esas, 2022/2559 Karar sayılı kararı ile tebliğname tarihi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 2, 4 ve 5. maddelerine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğundan bahisle karşı görevsizlik kararı ile dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verildiği; ancak dosya üzerinde ve UYAP sisteminde yapılan kontrolde bahsedilen görev uyuşmazlığının giderilmesine dair bir karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından,