Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/2581 K.2024/2479

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında Elazığ Çocuk Mahkemesinin 25.12.2012 tarih ve 2012/332 Esas, 2012/559 karar sayılı ilâmı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyet kararı verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde, Malatya Çocuk Mahkemesinin 29.04.2015 tarih ve 2015/151 Esas, 2015/297 Karar sayılı ilâmı ile tehdit ve basit yaralama suçlarını işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması için ihbarda bulunulduğu,

Elazığ Çocuk Mahkemesinin 04.02.2016 tarih ve 2015/376 Esas, 2016/68 Karar sayılı ilâmı ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay(Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 06.10.2020 tarih ve 2020/6717 Esas, 2020/8654 sayılı kararı ile mala zarar verme suçu yönünden hükmedilen adlî para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından temyiz isteminin reddine, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları için ihbara konu suçlar yönünden uzlaştırma prosedürünün uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verildiği,

Malatya Çocuk Mahkemesinin 2015/151 Esas, 2015/297 sayılı dosyasına konu suçların tehdit ve basit yaralama suçları olduğu, bu suçlar yönünden Malatya Çocuk Mahkemesinin 25.01.2021 tarih ve 2015/151 Esas, 2015/297 sayılı dosyasında uzlaşma prosedürünün uygulandığı ve tarafların uzlaşması sebebiyle hükmün sonradan yürürlüğe giren lehe kanun nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verildiği, bu karar sonrası, Elazığ Çocuk Mahkemesinin 11.02.2021 tarih ve 2020/473 Esas, 2021/99 Karar sayılı ilâmı ile,

mala zarar verme suçu Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince kesinlikten ret kararı ile kesinleştiği gözetilmeden hataen bu suç da dahil edilerek hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildiği, bu aşamada daha önce kesinleşmiş olan Elazığ Çocuk Mahkemesinin mala zarar verme suçu yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi için Mahkemece, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğu,

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.10.2021 tarihli yazısında ''... sonradan ortaya çıkan bu durumun CMK'nın 311 vd. maddeleri uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla mahallinde çözülebileceği...'' şeklindeki görüşü sonrası 15.11.2021 tarihinde yapılan tensip ile ''Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/10/2021 tarih ve 10278-2021-KYB sayılı Yargılamanın Yenilenmesi talebinin kabulüne'' şeklinde ara kararı verilerek,

5271 sayılı Kanun'un 311. vd maddelerine uygun, başvuruya yetkili taraflarca usûlünce bir başvuru bulunmaksızın yargılamanın yenilenmesi yolunun açılmasının hukuka aykırı olduğu gözetilmeden, yargılamanın yenilenmesi yoluyla yazılı şekilde karar verilmesi,