Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/26756 E. , 2023/8239 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2014/99 Esas, 2014/726 Karar SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/26756 E. , 2023/8239 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2014/99 Esas, 2014/726 Karar SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 28.03.2018 tarihli ve 2016/12603 Esas, 2018/4209 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.10.2023 tarihli ve KD-2023/93689 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2014 tarihli ve 2014/1698 soruşturma numaralı iddianamesiyle hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3, 116/4, 119/1-c, 31/3 ve 151/1, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sonucunda Denizli Çocuk Mahkemesinin, 18.09.2014 tarihli ve 2014/99 Esas, 2014/726 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay ve mala zarar verme suçundan aynı Kanun'un 151/1 ve 31/3. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 28.03.2018 tarihli ve 2016/12603 Esas, 2018/4209 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verildiği; ancak 10.05.2014 tarihi itibarıyla 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun yargılamasına devam edilen 19.08.2014 tarihli oturumun açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 182. maddesinde belirtilen açıklık kuralının ihlâl edilmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki onama ilâmının kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına ilişkindir. II. GEREKÇE Nüfus kaydına göre; 10.05.1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olduğu gözetilmeden, 19.08.2014 tarihli duruşmanın "açık" yerine "kapalı" yapılması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması sebebiyle hükümlerde hukuka aykırılık bulunmuştur. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2.5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 28.03.2018 tarihli ve 2016/12603 Esas, 2018/4209 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Denizli Çocuk Mahkemesinin, 18.09.2014 tarihli ve 2014/99 Esas, 2014/726 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmekle diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği İtirazname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.