Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/28785 K.2025/3522

Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik yapılan incelemede, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin "eksik inceleme ile hükümler kurulduğuna, hukuka aykırı olarak elde edilen delillere göre hükümler kurulduğuna, atılı suçlardan müvekkillerinin cezalandırılabilmesi için yeterli delil bulunmadığına, konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun nitelikli halinin gerçekleşmediğine ve uzlaşmaya tabi olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında ilk olarak hükmedilen 30.09.2021 tarihli, 2018/457 Esas ve 2021/314 Karar sayılı mahkûmiyet hükümlerinin suça sürüklenen çocuklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın, 24.03.2022 tarihli ve 2021/3356 Esas,

2022/931 Karar sayılı karar ile "başka suçtan cezaevinde hükümlü/tutuklu olarak bulunan ve vareste tutulma talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocukların CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak hükmün tefhim olunduğu oturumda bizzat ya da segbis yöntemi ile hazır edilmeden, Segbis bağlantısı kurulamadığı gerekçesiyle yokluklarında yargılama yapılarak hükümlülüklerine karar verilmesi; konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerde hesap hataları yapılmak suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi; gerekçeli kararda katılanın adının müşteki olarak yazılması;

suça sürüklenen çocukların tutukluluklarının hiç infaz görmediği hususunun CMK'nın 232/2-d maddesi gereği gerekçeli kararda gösterilmemesi; suça sürüklenen çocukların gözaltında geçirdikleri sürenin CMK'nın 232/2-d maddesi gereği gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve TCK'nun 63/1.maddesi gereği mahsubuna karar verilmemesi; hesaplanan yargılama giderlerinin toplamının eşit olarak suça sürüklenen çocuklardan tahsiline karar verilmesi gerekirken ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi" gerekçeleriyle suça sürüklenen çocuklar hakkındaki inceleme konusu olan hükümlerin bozulmasına karar verildiği,

ancak verilen bu bozma kararının aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda anılan hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hükümler kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek.

Bakırköy 4. Çocuk Mahkemesince sonradan hükmedilen 06.04.2023 tarihli ve 2022/131 Esas, 2023/154 Karar sayılı karar ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılmaksızın, 24.03.2022 tarihli ve 2021/3356 Esas, 2022/931 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp, taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi sonucunda suça sürüklenen çocuklar hakkında inceleme konusu olan suçlardan yeniden hükümler kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,