KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/2949 E., 2025/443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/9 E., 2022/86 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2022 tarihli ve 2020/9 Esas, 2022/86 Karar sayılı kararının, sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Dosya içerisinde İzmir .... Noterliğinin 04.05.2012 tarihli 5507 yevmiye numaralı vekâletname ile sanık ... 'in Avukat ...'ı vekil tayin ettiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin bozma ilâmı sonrasında sanık müdafinin duruşmadan haberdar edilmediği, dosya içeriğinde Avukat ... yönünden azilname ya da müdafiilikten çekilme dilekçesinin bulunmadığı, nazara alındığında öncelikle İzmir ....
Noterliğinden sanık tarafından Avukat ...'ın azledilip edilmediği ve yine Avukat ...'dan sanık yönünden vekil görevinin devam edip etmediği sorularak vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti hâlinde gerekçeli kararın sanık müdafii Avukat ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması hâlinde temyiz dilekçesi eklenerek, bu hususta ek Tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/2949, K. 2025/443, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama