KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/4080 E., 2025/12989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İnceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'in ailesine ait olan ve suç tarihinden önceki bir tarihte ehliyetsiz ve plakasız olarak kullanımındayken ... İlçe Emniyet Müdürlüğü trafik ekiplerince yakalanarak yediemine teslim edilmek üzere ilçe Emniyet Müdürlüğü bahçesinde geçici olarak muhafaza altına alınan suça konu motosikletin olay tarihinde sanık ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar tarafından bulunduğu yerden geri alındığının anlaşılması karşısında.
5237 sayılı TCK'nın "resmen teslim olunan mala elkonulması ve bozulması" başlıklı 290. maddesinin "Muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan taşınır malın bu kişinin elinden rızası dışında alınması halinde hırsızlık suçuna ilişkin hükümler uygulanır." şeklinde düzenlendiği,
somut olayda yetkili trafik görevlilerince suça konu motosikletin emniyet müdürlüğü bahçesine çekilmesi fiilinin trafiğin daha düzenli akışını sağlamak amacıyla geçici tedbir mahiyetinde olup, yasanın düzenlediği anlamda bir elkoyma işlemi sayılamayacağından, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4080, K. 2025/12989, 3 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama