KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/567 E., 2023/9882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/196 E., 2021/449 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen 28.09.2021 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 28.10.2021 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7-8. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/567, K. 2023/9882, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama