Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/11008 K.2024/18177

ığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/76334 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda tekerrüre esas alınan Tokat

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/05/2019 tarihli ve 2018/516 esas, 2019/282 sayılı hapis cezasından çevrilmiş adli para cezasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin 18/10/2019 olup, inceleme konusu Bodrum

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/07/2023 tarihli kararına konu suçun bu tarihten önce 02/01/2019 tarihinde işlendiği cihetle, anılan kararların tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başkaca bir mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanığın adlî sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2019 tarihli ve 2018/516 Esas, 2019/282 Karar sayılı ilâmıyla sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hapisten çevrili 3.000,00 TL adlî para cezasının 18.10.2019 tarihinde kesinleşmesi,

incelemeye konu dosyadaki suç tarihinin 02.01.2019 olması sebebiyle, tekerrür koşullarının oluşmayacağı, sanığın suç tarihi itibari ile de adlî sicil kaydında başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Bodrum

5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.07.2023 tarihli ve 2022/587 Esas, 2023/507 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hüküm kısımlarıdaki 1., 2. ve 3. maddelerindeki "Dosyada mevcut sabıka kaydından ve ilam örneklerinden sanığın Tokat

1. Asliye Ceza mahkemesinin.

2018/516 esas, 2019/282 karar ve 18.10.2019 tarihinde kesinleşen ilamı ile hükmolunan 3.000,00 TL adli para cezası, tekerrüre esas teşkil ettiğinden 5237 sayılı TCK'nun 58 (6) maddesi ve 5275 sayılı CGİK'nun 108/1 (c) maddesi uyarınca sanığın cezasının MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, Ayrıca mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra 5237 Sayılı TCK'nun 58/7.maddesi gereğince DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ UYGULANMASINA" biçimindeki tekerrüre ilişkin kısımların ÇIKARILMASINA, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına,