Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/12663 E. , 2024/15136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/141 E., 2018/371 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2021/20974 Esas, 2023
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/12663 E. , 2024/15136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/141 E., 2018/371 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2021/20974 Esas, 2023/9780 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli ve 2021/20974 Esas ve 2023/9780 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.09.2024 tarihli ve KD-2024/58157 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan maddi hata düzeltme talebi üzerine dava dosyası, Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 25.12.2023 tarihli, 2021/20974 Esas ve 2023/9780 Karar sayılı kararının başlığında incelemeye esas İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 20.12.2018 tarihli ve 2018/2011 Esas 2018/2198 Karar sayılı ilâmının yazılması gerekirken, hatalı olarak Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.02.2019 tarihli ve 2019/123 Esas, 2019/274 Karar sayılı ilâm bilgilerinin gösterildiği, yine incelemeye konu ilâmda katılanın ... olmasına karşın, katılanlar olarak ...ve Talat Bulut'un, dosya sanığının ... olmasına karşın, sanık isminin... olarak, suç tarihinin 05.07.2017 olmasına karşın, ilâmda 03.08.2017 olarak hatalı şekilde gösterilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapıldığı belirlenmiş ve maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yapılan inceleme sonunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüne; Dairemizin 25.12.2023 tarihli, 2021/20974 Esas ve 2023/9780 karar sayılı ilâmının başlık kısmında mahkeme adının Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi yerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, tarihin 04.02.2019 yerine 20.12.2018, sayısının 2019/123 Esas, 2019/274 Karar yerine 2018/2011 Esas, 2018/2198 Karar, katılan isminin ...ve ...yerine ..., sanık isminin... yerine ..., suç tarihinin 03.08.2017 yerine 05.07.2017, hüküm fıkrasında ise, "dava dosyasının aynı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca Karataş Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine" yerine "dava dosyasının aynı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine" yazılması şeklinde DÜZELTİLMESİNE, hükmün diğer yönlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.