İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/12675 Karar: 2024/19683 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/12675 K.2024/19683

2. Ceza Dairesi 2024/12675 E. , 2024/19683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/956 E., 2021/1365 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.04.2021 tarihli ve 2021/956 Esas, 2021/1365 Karar sayılı kar

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/12675 E. , 2024/19683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/956 E., 2021/1365 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.04.2021 tarihli ve 2021/956 Esas, 2021/1365 Karar sayılı kar

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/12675 E. , 2024/19683 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/956 E., 2021/1365 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.04.2021 tarihli ve 2021/956 Esas, 2021/1365 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırıdır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinde ise; "Temyiz edilen hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 142/1-a, 143 ve 142/5. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanıkların savunmalarının zorunlu müdafii eşliğinde alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca Akseki Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla