KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/12675 E., 2024/19683 K.
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/956 E., 2021/1365 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Bozma Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.04.2021 tarihli ve 2021/956 Esas, 2021/1365 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır
Karar Detayı
242 kelime·1 dk okuma
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırıdır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinde ise. "Temyiz edilen hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 142/1-a, 143 ve 142/5. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanıkların savunmalarının zorunlu müdafii eşliğinde alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,