Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/14042 E. , 2025/8074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1553 E., 2024/1664 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/14042 E. , 2025/8074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1553 E., 2024/1664 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin, ilk derece mahkemesince suçun unsurları oluşmadan hüküm kurulduğuna, istinaf incelemesinde de yine eksik olan hususlar giderilmediğine, eksik inceleme sonucu deliller tam olarak toplanmadan kesin ve inandırıcı deliller elde edilmeden karar oluşturulduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ve müdafinin diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak; Olaya ilişkin kamera görüntüleri ve suça sürüklenen çocuğun beyanına göre, suç tarihinde kamera kaydına göre kendisinin önünde bulunan ...'un hakkında soruşturma açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise, evrakların dosya içerisine konulması ve ...'un usulüne uygun olarak olayla ilgili beyanının alınması, ayrıca şikâyetçiye ait suça konu telefonun IMEI numarası tespit edilip suç tarihi ve sonrasında kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi, varsa ilk kullanan kişinin tanık olarak beyanına başvurulup, telefonu kim ya da kimlerden ne şekilde satın aldığı, suça sürüklenen çocuk ya da suç tarihinde yanında bulunan ... ile bağlantısının olup olmadığı hususu araştırılıp, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi sonucu karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/2-a. maddesi uyarınca İstanbul 3. Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.