KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/1443 E., 2024/20032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 09.10.2023 tarihli ve 2018/2643 Esas, 2019/106 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 14.01.2019 tarih, 2018/2643 E. - 2019/106 K. sayılı hükmünün sanığın yokluğunda verilip 01.02.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın hükmü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 291. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal süre geçtikten sonra 04.08.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 296/1. maddesi gereğince reddine dair 09.10.2023 tarihli ve 2018/2643 Esas, 2019/106 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/1443, K. 2024/20032, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama