Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/2227 K.2025/1372

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 25.09.2023 tarihli ve 2023/161 Esas, 2023/1743 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık ...'nin 19.06.2023 tarihli dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararıyla değerlendirilip bu ek kararın adı geçene tebliğ edildiği; ve fakat ek karara karşı temyiz dilekçesinin bulunmadığı tespit edildiğinden sanık ...'in temyiziyle sınırlı yapılan incelemede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve sanığın, katılanlar ... ve ...'e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından verilen beraat kararlarını temyiz etmekte hukuki yararının bulunmaması karşısında;