KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/436 E., 2024/5854 K.
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/382 E., 2016/158 K
- Suçlar
- Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Katılan sanık ... müdafii, katılan sanık
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
336 kelime·2 dk okuma
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit, mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan sanığın temyiz itirazlarına gelince.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak. Katılan sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 kesinleşme tarihli, 2012/1091 Esas, 2012/1336 Karar sayılı ilâmında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında.
5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrerliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak yerine “sanığın adlî sicil kaydına esas İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 kesinleşme tarihli, 2012/1091 Esas,