İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/4593 Karar: 2025/20215 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/4593 K.2025/20215

2. Ceza Dairesi 2024/4593 E. , 2025/20215 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2830 E., 2023/3101 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I-Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incele

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/4593 E. , 2025/20215 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2830 E., 2023/3101 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I-Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incele

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/4593 E. , 2025/20215 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2830 E., 2023/3101 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I-Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2021/2830 Esas, 2023/3101 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; suça sürüklenen çocuğa 23.11.2023 tarihinde tefhim edilen karara yönelik, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde hükmün açıklandığı sırada 23.11.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen beyanı ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin katılanın beyanları arasında çelişki olduğuna, ifadelerini değiştirdiğine, suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c bendi uyarınca suçun işlenmesiyle katılanların uğradığı zararın; aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı kabul edilerek, yapılan incelemede Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, usûl ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla