Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/6058 E. , 2024/9090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozuması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20624 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/6058 E. , 2024/9090 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozuması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.03.2024 tarihli ve KYB-2024/20624 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan“Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki emredici düzenleme uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Turgutlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2022 tarihli ve 2022/7 Esas, 2022/312 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun’un 116/2. ve 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak 2.400,00 TL adlî para cezasına çevrilmesine, aynı Kanun'un 151/1. ve 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 ay 20 gün hapis cezasının aynı Kanun’un 50/3, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanarak 1.600,00 TL adlî para cezasına çevrilmesine, yine aynı Kanun’un 52/4. maddesi uyarınca adlî para cezasının 24 eşit taksitle ödenmesine,aynı Kanun’un 52/4. maddesi uyarınca adlî para cezasının 24 eşit taksitle ödenmesine, infazların bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.