Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6060 K.2024/13742

Başsavcılığının 01.04.2024 tarihli ve KYB-2024/31000 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinde “(1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…)(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir.

(2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir.(4) Kısmen geri verme veya tazmin hâlinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için, ayrıca mağdurun rızası aranır.” şeklinde düzenlemenin yer aldığı, Somut olayda, mağdur ...

Seyhan'ın, 11/10/2023 tarihli duruşmada alınan beyanında, dava açılmadan bir kaç gün önce zararının giderildiğini belirttiği, mağdurun zararının soruşturma başladıktan sonra fakat kovuşturma başlamadan önce tamamen giderildiği, Osmaniye Çocuk Mahkemesi tarafından ceza belirlenirken suça sürüklenen çocuk aleyhine olarak zararın kovuşturma aşamasında giderildiği şeklinde değerlendirilip hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapıldığı, ancak suça sürüklenen çocuğun zararı soruşturma aşamasında giderdiği,

bu nedenle hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi uyarınca indirim hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Somut olayda şikâyetçinin 11.10.2023 tarihli karar duruşmasında, suça sürüklenençocuk tarafından zararının soruşturma aşamasında karşılandığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek, 5237 sayılı Kanun'un 168/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında daha az ceza indirimine gidilerek fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Osmaniye Çocuk Mahkemesinin 11.10.2023 tarihli ve 2023/60 Esas, 2023/249 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 152/2-a ve 31/3. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,