Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/8468 E. , 2024/14664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/80 E., 2014/567 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı (Kayseri Emniyet Müdürlüğü) ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma H
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/8468 E. , 2024/14664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/80 E., 2014/567 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı (Kayseri Emniyet Müdürlüğü) ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ... SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozma, düşme, düzeltilerek onama I) Suçtan zarar gören kurum vekilinin, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve şikâyetçi ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından açılan davalarda, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurum vekilinin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II) Sanığın, hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, III) Suçtan zarar gören kurum vekilinin sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ve sanık hakkında kamu malına zarar verme ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikâyetçi İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, Dairemizin 08.02.2022 tarihli kararı sonrasında yapılan tebliğ işlemi üzerine İçişleri Bakanlığı( Kayseri Emniyet Müdürlüğü) vekilinin sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, olay tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde araç kullanması ve bu araçla kamu malı niteliğindeki katılan kuruma ait araca çarparak zarar vermesi şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Kanun'un 179/2 ve 152/1-a. maddelerinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 25.09.2014 tarihli mahkûmiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesinin gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.