KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/9737 E., 2025/6557 K.
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/235 E., 2024/251 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
249 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozmaya uyularak kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.
Sanık hakkında bozmadan önce kurulan 08.03.2023 tarihli hükümde, "Sanık ...'ın sabıkalı geçmişi, geçmişine göre belirlenen suç işleme kastının yoğunluğu, eylem sonrası ve yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi dikkate alınarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmasına yer olmadığına" karar verilmiş iken, bozma sonrası kurulan 05.03.2024 tarihli hükümde 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde yazılı olan “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları,