Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/1164 E. , 2025/12684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/1580 E., 2016/816 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değiş
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/1164 E. , 2025/12684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/1580 E., 2016/816 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, olay tarihinde, katılanlara alenen hakaret edip onları sair kötülük edeceğinden bahisle tehdit etmesi ile katılan ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs etmesi ve katılan ...'a ait araca zarar vermeye teşebbüs etmesi şeklindeki somut olayda; sanığın eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 43, 106/1-2.cümle, 43, 86/2, 3-e, 35 ve 151/1, 35. maddelerinde düzenlenen hakaret, tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs ve mala zarar vermeye teşebbüs suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 05.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle ek Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.