KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/12111 E., 2025/21244 K.
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/1278 E., 2022/169 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma
Kanunu'nun 307/3.
Maddesine göre Yargıtay tarafından verilen bozma kararına ilk derece mahkemesince uyularak hırsızlık suçundan verilen yeni karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabileceğine ilişkin düzenleme karşısında , Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11.11.2021 tarihli ve 2021/22766 Esas, 2021/17726 Karar sayılı bozma kararından sonra yapılan yargılama sonunda Diyarbakır 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli ve 2021/1278 Esas, 2022/169 Karar sayılı kararının temyize tabi olduğu,
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.05.2022 tarihli ve 2022/1368 Esas, 2022/901 Karar sayılı kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 25.05.2022 tarihli ve 2022/1368 Esas, 2022/901 Karar sayılı kararına karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu.
Dairemizin, 28.03.2024 tarihli kararı sonrasında, "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerecek şekilde adı geçen sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği,