Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/4594 E. , 2025/8419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/267 E. 2024/291 K SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/4594 E. , 2025/8419 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/267 E. 2024/291 K SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1.maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1- Dosyada mevcut güvenlik kamerası görüntülerinden sanıkların saat 02.00-03.00 arasında şikâyetçiye ait iş yerinden hırsızlığı gerçekleştirdikleri, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, gece vaktinin saat 18.49'da başladığı ve 05.37'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti işlendiği halde sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 2- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken ilamın tamamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde aynı Kanun'un 307/5. Maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, dava dosyasının, mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde Daire üyesi Sn. ...'un karşı oyu ile oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanıkların suçu gece vakti sayılan zaman diliminde işledikleri sabit ise de önceden hükmün aleyhe kanun yoluna getirilmediğinden sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu, bozma sonrası artık hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinden bahisle cezanın arttırılması imkanı kalmadığı davanın geldiği aşamada dikkate alındığında sonuç itibarıyla bozulmasına gerek olmadığı, gece işlenen suçun cezasının sanıklar aleyhine arttırılamayacağı, aleyhe bozma yasağı ilkesi gözetilerek hüküm eleştirilerek onanması yerine hukuki hiçbir sonuç doğurmayacak şekilde bozma yönünde oluşan sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum.