Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/5818 E. , 2025/10550 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2016/274 E., 2017/35 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5320
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/5818 E. , 2025/10550 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2016/274 E., 2017/35 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, Hakkında temyiz kanun yolu talebinde bulunulan hükümlerin daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği dikkate alındığında, hükümlerin bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Çocuk mahkemesince 2017 yılında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümler temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş kararların kanun yolu istinaftır; bu kararlar hakkında temyiz incelemesi yapılamaz.
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade
Dava Strateji Notu: 20.07.2016 sonrası verilen ilk derece kararlarına karşı temyiz değil istinaf yoluna başvurulmalı; yanlış kanun yoluna başvuru dosyanın incelenmeksizin iadesine yol açarak hak kaybı riski doğurur.