Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/7537 E. , 2025/11987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/187 E., 2021/1355 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Sanık vasisinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair karar kaldırılarak sanık vasisinin temyiz istemin
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/7537 E. , 2025/11987 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/187 E., 2021/1355 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Sanık vasisinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair karar kaldırılarak sanık vasisinin temyiz istemine ilişkin esastan inceleme yapılması sonucu bir karar verilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Sanık vasisinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddi İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 25.11.2024 tarihli ve 2024/12742 Esas, 2024/17618 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.04.2025 tarihli ve 2-2021/77406 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinin 2. cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanığın yokluğunda verilip 18.05.2021 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edilen 16.04.2021 tarihli karara karşı sanığın yasal temsilcisi olan sanık vasisinin yapmış olduğu 31.05.2021 tarihli temyiz isteminin, 15 günlük yasal süre içerisinde yapıldığı belirtilerek, kararın, sanık vasisinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair kısmının kaldırılmasına ve sanık vasisinin temyiz istemine ilişkin esastan inceleme yapılması sonucu bir karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE 1.Sanığın yokluğunda verilip 18.05.2021 tarihinde bizzat sanığa cezaevinde usûlüne uygun olarak tebliğ edilen 16.04.2021 tarihli karara karşı sanığın yasal temsilcisi olan sanık vasisinin 15 günlük yasal süre içerisinde 31.05.2021 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunduğu, ancak sanık vasisi tarafından temyiz dilekçesinin ilk derece mahkemesi olan Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesine verildiği ve ilk derece mahkemesi tarafından aynı tarihli üst yazı ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildiği, UYAP kayıtları üzerinde yapılan incelemede de temyiz dilekçesinin 31.05.2021 tarihinde gönderildiğinin görüldüğü, temyiz dilekçesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine ulaşması sonrası temyiz dilekçesi üzerinde 28.06.2021 tarihinde hâkim havalesi yapılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde sanık vasisi tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. 2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesinde 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa iddianame ile yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.06.2021 tarihli ve 2021/27 Esas, 2021/297 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı Kanun’un 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünün (1) numaralı bendinde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 25.11.2024 tarihli ve 2024/12742 Esas, 2024/17618 Karar sayılı ilâmındaki -sanık vasisinin temyiz isteminin reddine ilişkin- ret kararının KALDIRILMASINA, 3. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 16.04.2021 tarihli ve 2021/187 Esas, 2021/1355 Karar sayılı kararının, Gerekçe bölümünün (2) numaralı bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, İtirazname’ye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.