KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/8307 E., 2026/6084 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/278 E., 2025/171 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu,
1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında kovuşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle, cezasından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2. maddesi uyarınca cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği, mahkemece doğru oranda indirim uygulandığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığı hâlde, hüküm fıkrasında indirim oranının 2/3 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma üzerine mahkumiyet kurulmuştur. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık gerçekleşmiş, mahkeme cezadan doğru oranda indirim yaparak sonuç cezayı doğru hesaplamış; ancak hüküm fıkrasında indirim oranı hatalı gösterilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kovuşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca cezadan 1/2 oranında indirim yapılması gerekir. Mahkemece doğru oranda indirim uygulanıp sonuç ceza doğru hesaplandığı hâlde hüküm fıkrasında indirim oranının 2/3 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatasıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz nedenlerinin reddiyle HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir (yazım hatası mahallinde düzeltilebilir nitelikte kabul edilmiştir).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Hırsızlıkta kovuşturma aşamasındaki etkin pişmanlığın TCK 168/2 uyarınca 1/2 oranında indirim sağladığı hatırlanmalı; sonuç ceza doğru hesaplanmışsa hüküm fıkrasındaki oran hatası bozma değil mahallinde düzeltme sebebidir, bu nedenle infaz aşamasında oranın düzeltilmesi talep edilebilir.