Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/8739 K.2025/14194

Başsavcılığının 16.06.2025 tarihli ve KYB-2025/67423 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında üzerine atılı bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçu nedeniyle, anılan Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine, 4 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlüler hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereği temel ceza olarak belirlenen 5 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hükümlülerin 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmaları yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla cezalara hükmolunması Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Sakarya

12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/115 Esas, 2023/536 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlüler hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi gereğince verilen 5 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak hükümlülerin neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, infazların bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına,