İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/9409 Karar: 2025/20265 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/9409 K.2025/20265

2. Ceza Dairesi 2025/9409 E. , 2025/20265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/111 E., 2014/674 K. SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2011/111 Esas, 2014/674 Karar sayılı kar

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/9409 E. , 2025/20265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/111 E., 2014/674 K. SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2011/111 Esas, 2014/674 Karar sayılı kar

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/9409 E. , 2025/20265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/111 E., 2014/674 K. SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2011/111 Esas, 2014/674 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli kararının sanığın yokluğunda verildiği kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresi esas alınarak çıkarılan tebligatın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edilmesi üzerine, MERNİS adresine tebligat yapılmadan Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın usûlsüz olduğu ancak karardan 11.08.2022 tarihinde haberdar olmasına rağmen (bu dosyanın esas ve karar numarasını yazarak infaz durdurma talep edilmiş) karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.04.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hâle iade talebi ile temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla