İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/985 Karar: 2025/3488 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/985 K.2025/3488

2. Ceza Dairesi 2025/985 E. , 2025/3488 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/559 E., 2021/123 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii - katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Katılanın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; İst

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/985 E. , 2025/3488 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/559 E., 2021/123 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii - katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Katılanın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; İst

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/985 E. , 2025/3488 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/559 E., 2021/123 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii - katılan TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Katılanın temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2020/559 Esas, 2021/123 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılanın, yüzüne karşı tefhim edilen 11.03.2021 tarihli hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.04.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla