Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/1593 E. , 2026/5620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/874 E., 2021/1110 K. SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/874 E
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/1593 E. , 2026/5620 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/874 E., 2021/1110 K. SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 06.10.2021 tarihli ve 2021/874 Esas, 2021/1110 Karar sayılı kararının suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dairemizin 15.10.2025 tarihli ve 2023/9955 Esas, 2025/18112 Karar sayılı ilamı uyarınca, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan Sağlık Bakanlığına gerekçeli kararın tebliğ edilmesi üzerine, ... vekilince, "Hırsızlığa konu kamu konutlarının 31.08.2022 tarihli teslim tutanağı ile ... İl Emniyet Müdürlüğüne devredildiğinin ve bu itibarla Sağlık Bakanlığının taraf sıfatının kalmadığının" bildirilmiş olması karşısında; davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığına gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçi kuruma kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle şikâyetçi kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen İçişleri Bakanlığına hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın şikâyetçi kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmün temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu konutlarından hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarında Bölge Adliye Mahkemesi mahkûmiyet hükümlerini kaldırarak beraat kararı vermiş, karar suçtan zarar gören vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde hırsızlığa konu kamu konutlarının 31.08.2022 tarihli teslim tutanağıyla İl Emniyet Müdürlüğüne devredildiği, dolayısıyla Sağlık Bakanlığının taraf sıfatının kalmadığı bildirilmiştir.
Hukuki İlke: Suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan kuruma CMK 234/1-b-1 uyarınca duruşma günü tebliğ edilmeden ve davadan usulüne uygun haberdar edilmeden hüküm kurulamaz; CMK 260/1 gereğince yasa yoluna başvurma hakkı olan kuruma gerekçeli kararın tebliği zorunludur. Malın devri hâlinde taraf sıfatı devralan kuruma geçer.
Uygulama Sonucu: Tevdi: davadan haberdar edilmeyen ve yasa yoluna başvurma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığına gerekçeli kararın tebliği ve gerekirse ek tebliğname düzenlenmesi için dosya esasa girilmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Kamu malına karşı suçlarda malın hangi kuruma ait olduğu ve yargılama sırasında el değiştirip değiştirmediği araştırılmalı; doğru kuruma duruşma günü tebliği yapılmamışsa bu eksiklik temyiz aşamasında dosyanın geri çevrilmesine yol açar ve süreci uzatır.