Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/3439 E. , 2026/5925 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/620 E., 2025/558 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/3439 E. , 2026/5925 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/620 E., 2025/558 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 13.02.2025 tarihli ve 2025/620 Esas, 2025/558 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen ve 18.02.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 28.02.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarında, Bölge Adliye Mahkemesince zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilerek düzeltilerek istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; suça sürüklenen çocuk, yokluğunda tebliğ edilen karara karşı süresi içinde ancak temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: Metinde CMK 291'deki temyiz süresi ve 298/1 çerçevesinde ön inceleme yapılmış; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ilgili kararına atıfla temyiz isteminin usulüne uygunluğu denetlenmiştir.
Uygulama Sonucu: Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilmiştir.
Dava Strateji Notu: Süre içinde başvurmak yeterli değil; temyiz dilekçesinde somut temyiz sebeplerine yer verilmemesi ret sebebidir. SSÇ dosyalarında dahi temyiz dilekçesine gerekçe yazmak zorunludur.