Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2026/3699 E. , 2026/5924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3912 E., 2025/1745 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.06.2025 tarihli ve 2023/3912 Esas, 2025/1745 Karar sayılı ka
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2026/3699 E. , 2026/5924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3912 E., 2025/1745 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 17.06.2025 tarihli ve 2023/3912 Esas, 2025/1745 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 04.07.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 14.07.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstanbul BAM 9. Ceza Dairesi hırsızlık suçunda istinaf başvurusunu esastan reddetmiş; sanık, yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı süresinde ancak temyiz sebebi içermeyen bir dilekçeyle temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarihli kararına atıfla, süresinde yapılsa da temyiz sebebi içermeyen dilekçeyle yapılan temyiz istemi CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz isteminin, temyiz sebebi içermemesi nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Süreye uymak tek başına yeterli değil; temyiz dilekçesi mutlaka somut bozma sebebi içermelidir. Sebep göstermeyen dilekçeler esasa girilmeden reddedildiğinden, süre dolmadan gerekçeli ek dilekçe sunulmalıdır.