KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3647 E., 2026/5280 K.
- Karar tarihi
- 30 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1800 E., 2024/1578 K
- Suçlar
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocukların cinsel istismarı
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2023/1800 Esas, 2024/1578 Karar sayılı kararının, katılanlar vekilleri ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
137 kelime·1 dk okuma
İddianamedeki nitelendirmeye ve sevke, temyize konu hükümlerin konusuna, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.01.2026 tarihli ve 2025/12254 Esas, 2026/43 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesine konu yapılarak katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemleri konusunda ek Tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiş olmasına göre, temyizi inceleme görevi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocukların cinsel istismarı suçlarına ilişkin Antalya BAM 6. Ceza Dairesi kararının temyizinde, aynı BAM kararının başka bir dairenin (8. Ceza Dairesi) kararıyla temyiz incelemesine konu edilmiş olması nedeniyle görev sorunu doğmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bağlantı ve dairelerin iş bölümü nedeniyle temyiz incelemesi görevi, ek tebliğname düzenlenerek dosyanın gönderildiği ilgili daireye (8. Ceza Dairesi) aittir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın ilgili 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı BAM kararı hakkında farklı Yargıtay daireleri devreye girdiğinde temyiz incelemesinin bütünlüğü için tek daire yetkilidir; müdafi, dosyanın hangi daireye tevdi edildiğini takip ederek süre ve tebligatları o daire üzerinden izlemelidir.