KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2026/3578 E., 2026/4671 K.
- Karar tarihi
- 23 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1345 E., 2025/1363 K
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Temyiz isteminin reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 01.09.2025 tarihli ve 2025/1345 Esas, 2025/1363 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
250 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen.
“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hırsızlık suçundan Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 2. Ceza Dairesi, CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyize tabi olmadığını, CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek hükmün temyizi hâlinde mahkemece ek kararla reddedileceğini belirtmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca REDDEDİLMİŞ ve EK KARAR ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırının altında kalan hükümlerde temyize başvurmak, mahkemenin ek kararıyla reddedilir ve bu ek karara yönelik temyiz de onanır. Müdafi, kanun yolu haritasını önceden çıkarmalı; temyiz yolu kapalı hükümlerde çabayı boşa harcamak yerine varsa itiraz/ihlal yollarını değerlendirmelidir.